تعويضات المناطق النائية و شبه النائية...كمان فيها خيار و فقوس....؟!!!

تعويضات المناطق النائية و شبه النائية...كمان فيها خيار و فقوس....؟!!!
بالنسبة لموضوع المناطق النائية...فإن مدراء التعليم الثانوي في المحافظات يتعمدون الإساءة للمدرس بشكل لئيم...فكل مكان يعين فيه مدرس من محافظة بعيدة يكون غير نائي...رغم أنه معين في الحسكة أو دير الزور أو الرقة أو حلب ...و يأتي إليها من محافظته البعيدة جداً عنهما...و لكن القرية المجاورة تماماً لمكان تعيينه أو قبلها أو بعدها بكيلومتر أو اثنين تكون نائية أو شبه نائية و يأخذ المعينون فيها 20% أو 15% من الراتب...!!!؟ ...و هكذا يصبح في القصة خيار و فقوس من أجل كيلو متر هنا و كيلو مترين هناك...أليس كل المدرسين المعينين خارج محافظاتهم في مناطق نائية أصلاً ...
يعني هل من هو معين بعد الحسكة أو الرقة أو دير الزور أو حلب بمئة كيلومتر و يأتي إليها من دمشق مثلاً هو في منطقة نائية و يأخذ 20% فوق راتبه...أما من هو بعد الحسكة أو الرقة أو دير الزور أو حلب بخمسة وثمانين أو خمسين كيلو متر فقط و يأتي إليها إيضاً في دمشق ليس في منطقة نائية و لا يأخذ شيئاً على راتبه لأنه بعد خمسة و ثمانين كيلو متر من الحسكة و ألف كيلو متر من دمشق فإن المدرس ليس نائياً أبداً عن منزله بل هو كأنه في منزله،و بإمكانه الذهاب إلى دمشق و العودة لتلك القرية في الحسكة كل يوم دون أن يضطر لاستئجار منزل أو ركوب بضعة سرافيس...!!!
فأين النأي و البعد في الموضوع...الحسكة رمية حجر من بيت المدرس..بل بإمكانه الذهاب إليها مشياً...و المناظر جميلة و الجو خلاب و الأشجار وارفة الظلال...!!!
لماذا البحترة...و للمدرسين المعينين في مناطق نائية و تعتبرها الوزارة غير نائية ... لماذا البحترة و الصرف و الدلع...روحوا ع المدارس مشي...مو إنتو بمناطق مونائية...؟!!!!